3分时时彩注册邀请码_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:可可资源网_提供ACE资源网技术_爱Q活动网资讯

     我在面试 Java初级开发的以前,突然 会问:你有如此重写过hashcode法子?不少候选人直接说没写过。想要想,或许真的没写过,于是就再通过有有好几个 多问题图片确认:你在用HashMap的以前,键(Key)帕累托图,有如此放过自定义对象?而你这人 以前,候选人说放过,于是有有好几个 多问题图片的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你这人 问题图片普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此其他同学就自然清楚上述问题图片的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    其他同学先复习数据底部形态里的有有好几个 多知识点:在有有好几个 多长度为n(假设是1000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;可能性其他同学要找有有好几个 多指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原来的平均查找次数是n除以2(这里是1000)。

其他同学再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据底部形态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放满其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    其他同学假设有有好几个 多Hash函数是x*x%5。当然实际情況里可能性性用如此简单的Hash函数,其他同学这里纯粹为了说明方便,而Hash表是有有好几个 多长度是11的线性表。可能性其他同学要把6放满其中,如此其他同学首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,很多其他同学就把6放满到索引号是1你这人 位置。同样可能性其他同学要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,如此它将被放满索引是4的你这人 位置。你这人 效果如下图所示。

    原来做的好处非常明显。比如其他同学要从中找6你这人 元素,其他同学还须要先通过Hash函数计算6的索引位置,否则直接从1号索引里找到它了。

不过其他同学会遇到“Hash值冲突”你这人 问题图片。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的除理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立有有好几个 多同义词链表。假设其他同学在放满8的以前,发现4号位置可能性被占,如此就会新建有有好几个 多链表结点放满8。同样,可能性其他同学要找8,如此发现4号索引里有无8,那会沿着链表依次查找。

    我嘴笨 其他同学还是无法彻底除理Hash值冲突的问题图片,否则Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在有有好几个 多合理的范围里。这里讲的理论知识不想无的放矢,其他同学能在后文里清晰地了解到重写hashCode法子的重要性。

2 为那些要重写equals和hashCode法子

    当其他同学用HashMap存入自定义的类时,可能性不重写你这人 自定义类的equals和hashCode法子,得到的结果会和其他同学预期的不一样。其他同学来看WithoutHashCode.java你这人 例子。

在其中的第2到第18行,其他同学定义了有有好几个 多Key类;在其中的第3行定义了唯一的有有好几个 多属性id。当前其他同学先注释掉第9行的equals法子和第16行的hashCode法子。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法子
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,其他同学定义了有有好几个 多Key对象,它们的id有无1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,其他同学通过泛型创建了有有好几个 多HashMap对象。它的键帕累托图还须要存放Key类型的对象,值帕累托图还须要存储String类型的对象。

    在第25行里,其他同学通过put法子把k1和一串字符放满到hm里; 而在第26行,其他同学想用k2去从HashMap里得到值;这就好比其他同学想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果有无其他同学想象中的那个字符串,否则null。

    因为有有好几个 多多—如此重写。第一是如此重写hashCode法子,第二是如此重写equals法子。

   当其他同学往HashMap里放k1时,首先会调用Key你这人 类的hashCode法子计算它的hash值,很久把k1放满hash值所指引的内存位置。

    关键是其他同学如此在Key里定义hashCode法子。这里调用的仍是Object类的hashCode法子(所有的类有无Object的子类),而Object类的hashCode法子返回的hash值我我嘴笨 是k1对象的内存地址(假设是100)。

    

    可能性其他同学很久是调用hm.get(k1),如此其他同学会再次调用hashCode法子(还是返回k1的地址100),很久根据得到的hash值,能放慢地找到k1。

    但其他同学这里的代码是hm.get(k2),当其他同学调用Object类的hashCode法子(可能性Key里没定义)计算k2的hash值时,我我嘴笨 得到的是k2的内存地址(假设是100)。可能性k1和k2是有有好几个 多不同的对象,很多它们的内存地址一定不想相同,也否则说它们的hash值一定不同,这否则其他同学无法用k2的hash值去拿k1的因为。

    当其他同学把第16和17行的hashCode法子的注释再加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id有无1,很多它们的hash值是相等的。

    其他同学再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象放满到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(可能性k2的id也是1,你这人 值也是100),很久到你这人 位置去找。

    但结果会出乎其他同学意料:明明100号位置可能性有k1,但第26行的输出结果依然是null。其因为否则如此重写Key对象的equals法子。

    HashMap是用链地址法来除理冲突,也否则说,在100号位置上,有可能性居于着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法子返回的hash值有无100。

     当其他同学通过k2的hashCode到100号位置查找时,我我嘴笨 会得到k1。但k1有可能性仅仅是和k2具有相同的hash值,但不想和k2相等(k1和k2两把钥匙不想能开同一扇门),你这人 以前,就须要调用Key对象的equals法子来判断两者有无相等了。

    可能性其他同学在Key对象里如此定义equals法子,系统就不得不调用Object类的equals法子。可能性Object的固有法子是根据有有好几个 多对象的内存地址来判断,很多k1和k2一定不想相等,这否则为那些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的因为。

    为了除理你这人 问题图片,其他同学须要打开第9到14行equals法子的注释。在你这人 法子里,本来有有好几个 多对象有无Key类型,否则它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问题图片的说明

    可能性在项目里突然 会用到HashMap,很多我在面试的以前有无问你这人 问题图片∶你有如此重写过hashCode法子?你在使用HashMap时有如此重写hashCode和equals法子?你是缘何写的?

    根据问下来的结果,我发现初级多多任务管理器 员对你这人 知识点普遍没掌握好。重申一下,可能性其他同学要在HashMap的“键”帕累托图存放自定义的对象,一定要在你这人 对象里用本人的equals和hashCode法子来覆盖Object里的同名法子。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。